PROCESO UNIVERSITARIO AL MEJOR CATEDRÁTICO

Alumnos del Instituto Tecnológico de la UMSS instalaron proceso universitario contra el fundador y catedrático, artista Raúl Prada, en 1953. Testimoniaron: Porfirio Díaz Machicao. A fjs 36 asevera que él fue Secretario del Tecnológico y por eso le consta que el Sr. Prada ha sido el fundador material y espiritual del Instituto. Que Prada no escatimó un momento alguno ni sacrificio para edificar su Instituto. Aurelio Melean Camacho. A fjs 37 manifiesta que siguió de cerca la labor intensiva del Sr. Prada. Que laboró constantemente por la marcha del Tecnológico. Que se dedicó de manera absoluta a organizar el Instituto aún abandonando su profesión artística. Que su labor fue admirable en todo ese tiempo. Alfredo Mendizábal. A fjs 38 manifiesta constarle los puntos primero y segundo. que ha conocido siempre a Prada como esforzado universitario y esforzado impulsor del Instituto Tecnológico; caracterizándolo por su dinamismo y su gran espíritu progresista. Juan Ramallo. A fjs 39 expresa que como Secretario del Rectorado y del Tecnológico le consta la labor empeñosa del Sr. Prada y que demostró siempre estricto cumplimiento de sus deberes y supo exigir de parte de profesores y empleados igual cumplimiento. Que jamás medía su tiempo ni limitaba su esfuerzo por el mejor servicio de la Universidad. Que no conoció ninguna queja ni acusación y que a su vuelta del exterior, parece con el propósito de impedir su retorno a la Cátedra y a la Dirección, se difundió entre los alumnos la especie de que no sabía dibujar. Agrega que Prada logró cimentar su obra aún contra la resistencia de elementos universitarios e ingenieros. Conclusiones del Consejo Universitario: Del análisis sereno de todos los antecedentes acumulados se ha llegado a establecer que el Sr. Raúl Prada en su calidad de Catedrático del Instituto Tecnológico se ha esforzado desde la iniciación en la mayor medida posible porque esta rama universitaria se simiente y progrese, que también fue uno de sus fundadores. Que como Director y Catedrático, siempre demostró un alto concepto del deber y quizá por esa misma razón extremó su exigencia de cumplimiento en todos los momentos de su labor. No se ha presentado una prueba terminante y clara que respalde las denuncias de fjs 1 y 2 en sentido de que sea un mal profesor dentro de su ramo. Consiguientemente, no se ha probado que existan las causales b y c del artículo tercero del Reglamento de Proceso Universitario que exige la comprobación de incapacidad didáctica y desidia inveterada. A mérito de todo lo expuesto, la comisión de estudios y de justicia emite el siguiente voto resolutivo: El Consejo Universitario de la UMSS resuelve en conclusión: Que el catedrático Raúl Prada, es sobreseído de la interesada acusación, motivo del presente proceso, por ser infundada, difamatoria y sin prueba alguna. En su calidad de fundador y excelente catedrático se le exime de todo proceso y se le otorga la confianza de la instancia mayor administrativa universitaria.” (Fdo) Dr. Alberto Cornejo Soliz Rector Subrogante y Decano de la Facultad de Derecho. Universidad Mayor de San Simón. Han pasado 60 años y hoy vemos maravillados su arte en una hermosa exposición de más de cien bellísimos cuadros de Retrospectiva Itinerante en el Palacio Portales. La atmósfera por él alcanzada en sus hermosos paisajes, no será jamás superada por artista alguno. Registro el infame proceso para dar connotación a la persecución del vulgo envidioso al divino arte de un privilegiado de Dios. Gastón Cornejo Bascopé Cochabamba 16 de julio 2014.